您的位置 首页 高考

天呐,年度大瓜全被它曝光了

这几天,全世界不少媒体都在报道一件事——

美国国会暴动一周年。

一年前,特朗普的支持者暴力闯入美国国会大厦,引发大型骚乱。

最终造成5人死亡、约140名执法人员受伤。

一年后,这场暴乱的余波仍在继续。

原本以为2020是最糟糕的一年。但过去的2021年,似乎依旧没有让美国人看到任何好转的迹象。

明白人网飞,早就准备好了自己的武器。

一年前,它用一部《2020去死》,向糟糕的2020年竖起中指。

一年后,它又带来了续作。

说出的,依然是无数人的心声——

《2021去死》

Death to 2021

《2021去死》依然用了「伪纪录片」的形式。

短短一小时内,请来了电视台主播、网红、历史学家、文化评论员、科技公司CEO等10位大咖。

当然,是「演」。

参演卡司也堪称全明星阵容。

其中不少是《2020去死》出现过的老面孔。

比如英伦老帅哥休·格兰特,饰演一名历史学家。

一年过去,也变得更加傲慢,更加自负。

同时,也加入了新面孔。

比如刘玉玲,饰演一位记者。

言辞犀利,常常一针见血。

风格上,则依然保持了前作的那股阴阳怪气。

各种讽刺点评精准到位。

美国社会再怎么乱,倒有一点谁也比不过——

自黑。

第一个被黑的就是现任美国总统,拜登。

去年1月,拜登接任特朗普成为美国新一任美国总统。

这位史上最高龄的美国总统,并没有成为带领美国走出混乱局面的新希望。

反而是一上台就遭来了一片嘘声。

「美国人只是找个上了年纪的人看门,而不要总统。」

果然,美国疫情愈演愈烈。

病毒一次又一次变异,从阿尔法,到德尔塔,再到奥密克戎。

美国的病例也越来越多。

新年伊始,全美单日确诊病例更是达到了百万之多。

黑完总统,再黑「美国精神」的拥趸。

像这位电视台主播,直接向病毒开炮:

「为什么病毒都是从国外来?

我们应该在美国自己制造变异毒株,而不是进口他们。」

最后还不忘附上前任总统的经典语录:

「再次让美国成为细菌!

与疫情肆虐相对应的,则是美国愈演愈烈的「反疫苗反口罩」现象。

电影当然没有放过这帮人。

先把带头不打疫苗的网红,狠狠讽刺了一把。

他在镜头面前坦承,不宣传打疫苗只因为疫苗生产企业没有付他广告费。

但为了蹭疫苗的热度,他又推出了「自制疫苗」。

所谓的自制疫苗,不过是他跟一个印度啤酒品牌合作的饮品。

有没有科学道理,不重要。

重要的是,能涨粉能赚钱。

再接下来,就开始狠狠讽刺那些反智民众。

他们不仅自己不戴口罩,还不准别人戴口罩。

并且坚定认为疫苗就是科学家的陷阱,是对自由的重大妨碍。

不顾疫情防控,还特意跟朋友开派对。

结束时,才轻描淡写地告知大家自己得了新冠肺炎。

还轻轻松松来一句:

「拜托,不过是新冠而已。」

直到自己病重住进了医院,也用最后的力气阻止医生给自己戴口罩。

幸运的是,她最终痊愈出院。

不幸的是,她又多了一条「反疫苗反口罩」的理由。

当然,本片也不只是自黑。

还对这种现象的蔓延,进行深扒与反思。

实际上,这些荒谬的人本来只是少数。

但借助社交媒体的传播,他们的声音被无限放大,继而影响到越来越多的人。

在这背后,社交媒体平台负着不可推卸的责任。

他们首先想到的不是如何抗击疫情,而是让自己的平台借着疫情变得更火。

所以在这类言论背后,都有平台暗地里煽风点火。

美其名曰:

「捍卫普通人言论自由的权力。」

社交媒体敏锐地找到了「流量密码」。

他们发现:如果能让用户保持着愤怒的情绪,就能保证用户有参与感。

有了参与感,那么用户就是全身心投入到这类网络争议中。

哪怕他们超级不开心。

记者问到了关键问题:

「担不担心普通人因感染而死。」

CEO的答案依旧是只考虑自己:

「我不希望我的用户死,那样股价会暴跌的。」

同样操控人心的还有各大新闻网。

因为鼓吹「言论自由」,美国不同的新闻网往往带着不同的政治立场,发表着不同的观点。

但是,他们的手段往往更加狡猾,更能煽动人心。

就比如前面那位电视台知名评论员。

不论说任何事,她总会在最后加上这么一句——

「我只是提出疑问。」

比如,去年全世界迎来了史上最热的一天。

她反问道:

「那又怎样,我们有最热的一天,也有最冷的一天。

那这是说明在变热还是变冷呢?

我只是提出疑问。」

再比如,她认为强制戴口罩就是政府的阴谋论。

「如果口罩能保护我们,进化也真实存在,那他们为什么要捂住你的嘴?

那我们为什么没进化出人皮口罩呢?」

一本正经地脑洞大开后,还不忘附上那句标志语录:

「我只是提出疑问。」

然后,记者直接问她:

「你打过疫苗了吗?」

这位主播立马顾左言他,就是不正面回应。

而记者也无比应景地抛出了同样的话术:

「我只是在提出疑问。」

在一连串的追问下,主播最后恼羞成怒愤然离场。

作为网飞出品之作,除了对于美国政治和社会的讽刺,必然忘不了对影视娱乐的调侃。

而其中,「政治正确」是最主要的讽刺点之一

网飞疯起来,连自己都不放过。

立马拿出了自家去年最火的两部剧。

一个是《布里奇顿家族》。

它把黑人拍成了古代的贵族。

虽然火爆全球,但却激起了许多白人的不满。

认为其唯一合理的解释就是里面全员色盲。

他们认为这明显有悖于历史的设定。

「白人被人从自己的历史中抹灭掉了!」

经记者的提醒,这是戏剧,不是历史。

对方又表示:

「那就是……白人被人从自己的戏剧中抹灭掉了。」

另一个则是《鱿鱼游戏》。

结果又被白人教授吐槽:

一部韩剧居然都是亚洲人?不行。

而且反派都是邪恶的白种人。

「这样哪有呈现出社会真实的样貌?」

同时,网飞也毫不避讳《鱿鱼游戏》遭遇的「太血腥暴力」的批评。

结果评论家给出了一针见血的评价:

「家长们更开心孩子参加真正的身体对抗,而不是一整天盯着屏幕。」

这一通操作下来,好人坏人都给网飞自己做完了。

紧接着,电影又将矛头对准了「007」。

先是狠夸了一顿这部拯救了全球电影院的电影。

同时也对下一任邦德表示了期待。

正如历史教授所说:

「人人都能饰演邦德。」

话音刚落又补了一句:

「人人,指的是在35岁到50岁之间的白人男子。」

这无疑是对之前传言下一任邦德未必是白人男性的回应。

而影片则继续一面讽刺「政治正确」,一面讽刺种族歧视。

「政治正确」不只影响到了电影角色。

放在纪录片上,这种正确就变成了一种矫枉过正的「消费主义」。

比如片中有位观众说:

「看一部影视,能吃的东西就少一种。」

看过《渔业阴谋》,吃不下金枪鱼。

看过《我的章鱼老师》,吃不下老师(?)。

因此根本不会去看《鱿鱼游戏》,因为她特别爱吃鱿鱼。

除开这些,片中还提到了环境保护、堕胎法案、东京奥运会等等话题。

总的看来,就像是对2021年大小事件的总结。

只不过,它不像新闻那么严肃。

而是用一种讽刺、调侃的手段,带大家回顾这个糟糕的2021年。

这一年结束时,跟开始时并没有两样。

依然两级分化,依然四分五裂。

曾被认为最糟糕的2020,如今看来只像是2021的序幕。

在电影的最后,愣是给了我们一个最荒诞搞笑的彩蛋:

科学家一不小心,打翻了装着新型变异病毒的试管——

「快跑!」

荒诞吗?

没错,整部影片都充斥着一种阴阳怪气的语调。

但过去一年,无数案例向我们证明了:

这些荒诞不经的现象,都是真真实实发生过的。

可见,艺术创作远远跟不上现实的荒诞程度。

就像片中还有一段讽刺「取消文化」的部分。

将这一年遭到封杀、下架的演员、歌手、作家以及动画角色等,全都以奥斯卡颁奖礼上的逝者环节进行哀悼,缅怀。

搞笑之余,也不禁让人感到一阵悲哀:

这个世界还会更好吗?

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注